KI-Training auf Kosten des Datenschutzes? Beim umstrittenen Daten-Omnibus ist eine weitreichende Sonderregel für KI wieder auf dem Tisch: Nach einem Vorschlag der irischen Ratspräsidentschaft soll die Verarbeitung personenbezogener Daten für KI-Training grundsätzlich als „berechtigtes Interesse“ gelten. Die Datenschutzorganisation noyb warnt vor einer faktischen Pauschalerlaubnis ohne Einwilligung und spricht von „digitaler Enteignung“. Die Frage hinter dem Bürokratieabbau bleibt also ähnlich wie beim KI-Omnibus: Wer profitiert eigentlich von der Vereinfachung? netzpolitik.org | noyb
Candy Crush und das Kleingedruckte im Kleingeld: Europäische Verbraucherschutzbehörden untersuchen neun Spieleunternehmen, darunter Anbieter hinter Minecraft und Candy Crush, wegen virtueller In-Game-Währungen. Im Fokus steht, ob Spieler:innen noch transparent erkennen können, wie viel echtes Geld digitale Gegenstände tatsächlich kosten. Ein ziemlich analoges Verbraucherschutzproblem in digitaler Verpackung. commission.eu | rn
Neuer Hüter des Datenschutzes: Moritz Hennemann hat sein Amt als Bundesbeauftragter für Datenschutz und Informationsfreiheit angetreten. Er folgt auf Louisa Specht-Riemenschneider, die künftig als Mercator-Fellow dazu forscht, wie Regulierung verantwortungsvolle Innovation ermöglichen kann. Auf Hennemanns Schreibtisch landen derweil gleich einige Grundsatzfragen – vom Daten-Omnibus bis zur Reform des Bundesdatenschutzgesetzes. tagesspiegel background (pw) | security-insider
Wenn KI-Agenten auf Erkundungstour gehen: Die US-Verbraucherschutzbehörde FTC untersucht OpenAI, Anthropic und weitere KI-Labore wegen möglicher Gefahren ihrer Systeme für Verbraucher:innen. Es ist die erste US-Durchsetzungsmaßnahme, die sich mit den jüngsten Vorfällen rund um KI-Agenten beschäftigt, die unerlaubt auf externe Systeme und Daten zugegriffen haben. Die FTC trifft dabei eine wichtige Festellung: Nicht der vermeintlich „eigenwillige“ Agent, sondern die Unternehmen hinter ihm müssen sich für Schäden verantworten. golem | 
