|
|
|
|
Diese Bots zerstören unser Internetz!!1!
|
|
Gestern Abend verließ ich die Willy Brandt Lecture mit Jaron Lanier stark ernüchtert. Nicht, weil mich seine Worte und Warnungen beunruhigen. Sondern vielmehr, weil im Silicon Valley eine scheinbar komplett andere Diskussion geführt wird, als hierzulande (Stichwort: Wie können wir mit KI Menschen obsolet machen?). Einen ersten Ansatz hierfür liefert jedoch die erste News des Tages.
Bots oder Menschen – wer hetzt mehr?
Gestern verbreitete sich auf Twitter ein Beitrag der
Welt
(hinter Paywall, auch bei
ZDF.de
), laut dem 28% der Tweets gegen den Migrationspakt auf der gleichen Plattform durch Bots verbreitet würden.
Netzpolitik.org
zweifelt auf Grundlage einer Untersuchung von
Luca Hammer
an diesen Zahlen. Er spricht von eher 6% Bots, die nicht einmal viel Einfluss auf die Debatte haben. Menschlich gesteuerte Troll-Accounts, echte und falsche Influencerinnen sowie staatlich-kontrollierte Medienunternehmen seien weitaus einflussreicher. Zu einem ähnlichen Ergebnis kommt ein Beitrag auf
T-Online
zu den Ausschreitungen der Gelbwesten in Frankreich: diese sollen vor allem durch russische Desinformationskampagnen befeuert worden sein.
Was steht nochmal im Gesetzestext?
Die Open Knowledge Foundation stellte gestern unter
offenegesetze.de
alle Bundesgesetzblätter frei zugänglich online, damit Bürgerinnen einfach und kostenlos auf diese zugreifen und sie durchsuchen können. Bislang musste an den Bundesanzeiger-Verlag (Dumont) eine Gebühr entrichtet werden.
SZ
hat sich die Gemengelage genauer angesehen.
Wird das noch was mit einer europäischen KI?
Beinahe untergegangen ist die
Pressemitteilung
der Europäischen Kommission, die nun gemeinsam mit den Mitgliedsstaaten an der Förderung künstlicher Intelligenz arbeitet. Dabei gibt es vier zentrale Vereinbarungen: 1. Maximierung der Investitionen durch Partnerschaften, 2. Schaffung europäischer Datenräume, 3. Förderung von Talenten, Kompetenzen und lebenslangem Lernen sowie 4. Entwicklung ethischer und vertrauenswürdiger KI. Klingt fast so, als ob sie aus unserem
KI-Papier
abgeschrieben hätten.
Leben wir in einer BlaBla-Gesellschaft?
In einem Interview mit dem
Change Magazin
meint der Philosoph Anders Indset, dass "Menschen jedem medial verbreiteten Geschwätz glauben, wenn es nur oft genug wiederholt wird". Deshalb plädiert er für mehr Entschleunigung, damit Informationen auch kritisch hinterfragt werden können.
Die App, die dich trackt
Leihfahrradanbieter erheben viele Daten über ihre Nutzerinnen. Nun wird laut
Tagesspiegel
in Berlin ein Prüfverfahren gegen den chinesischen Anbieter Mobike eingeleitet.
Servicepost: Damit Apps dich nicht tracken
Die
New York Times
erklärt, wie Apps Nutzerinnen nicht kontinuierlich tracken. Vielleicht lernt hier noch jemand was :)
Blockchain vs. Blutdiamanten
Wired
erklärt, welche Ansätze Blockchain-Entwickler verfolgen, um Blutdiamanten zu bekämpfen.
|
|
|
KI kann staatliches Planen, Entscheiden & Intervenieren unterstützen. Möglichkeiten wie Predictive Policing werfen jedoch auch Fragen auf, die nach klaren Richtlinien für den Einsatz von KI verlangen. Mehr zu Gerechtigkeit staatlicher KI Nutzung:
https://d-64.org/grundwerte-ki/
|
|
|
Der digitale Fortschritt braucht Deine Unterstützung!
Der D64-Ticker ist ein nicht-kommerzielles Angebot, den wir jeden Tag ehrenamtlich verfassen. Wenn unsere Impulse zu Themen wie VDS, Breitbandausbau, innovativer Start-Up-Förderung oder Datenpolitik für Dich wertvoll sind, kannst Du uns
hier
unterstützen.
|
#Meine5EUROfürD64
|
|
Termine
Hinweis
: Wir haben die Quoten von Vortragenden der Veranstaltungen manuell gezählt. Basis dafür sind die von den Veranstaltenden veröffentlichten Programme oder Speakenden-Listen. Wir zählen pro Veranstaltung jeden Kopf genau einmal, also auch dann nur einmal, wenn dieselbe Person mehrfach spricht.
Details dazu findet Ihr in diesem Spreadsheet
.
|
|
|
|
|
|
|
