|
|
|
|
Welche Sicherheit wollen wir und wenn ja, wie viel?
|
|
Heute ist der Ticker quasi philosophisch: Sein oder Nichtsein, (Sicherheit) Haben oder Nichthaben, (Debatten) Diskutieren oder Nichtdiskutieren? Das sind hier die Fragen.
Mehr Sicherheit vs. Mehr Sicherheit
Während sich laut
Heise
die SPD-Bundestagsfraktion für Ende-zu-Ende-Verschlüsselung starkmacht und eine strikt defensive Ausrichtung der deutschen Cyber-Sicherheitsstrategie fordert, fordert das EU-Parlament ebenfalls laut
Heise
(und
Netzpolitik.org
) bessere Entschlüsselungsmöglichkeiten zur Terrorbekämpfung. SOS (Same Old Situation).
Brave (Yet Scary) New World
Die Polizei in Chicago ist ein Pionier des Predictive Policing. Software für vorausschauende Polizeiarbeit soll besonders gefährdete Personen und Wiederholungstäterinnen im Visier behalten – doch das Tool ist längst zu einem Instrument der Massenüberwachung mutiert berichtet
Wired
.
Es wird philosophisch
Zeit Online
widerspricht in einem Gastbeitrag sechs augenscheinlichen Mythen in der Digitalisierungsdebatte: 1. Ethik könne nicht in Code festgeschrieben werden, 2. Daten alleine erzeugen keine Wahrheiten, 3. künstliche Intelligenz wird in 20 Jahren nicht besser als der Mensch sein, 4. Diskriminierung durch Algorithmen ist nicht schlimmer als Diskriminierung durch Menschen, 5. Gesetze und Verträge können nicht in Code ausgedrückt werden, um ihre Anwendung zu standardisieren, sowie 6. Open Source ist nicht gleich Freiheit. Spannende Gedanken.
Digitalisierung First, Bedenken Second
Ein bisschen Werbung für die "Konkurrenz": Der FDP-nahe Digitalverein
Load
nennt die derzeitige Debatte rund um KI und Blockchain die "Flüchtlingsdebatte der Digitalpolitik". Steile These. Durch die Fokussierung auf diese Themen, würden andere wichtige Debatten zu Breitbandausbau, Mobilfunkabdeckung, Cybersicherheit, Open Source-Software, eGovernment, oder Bildungspolitik ausbleiben. Demnach finden die im Beitrag oben genannten Diskussionen scheinbar doch nicht statt. Wir empfehlen den Kolleginnen deshalb unseren Ticker – hier bekommt ihr mit, wenn diese Themen diskutiert werden!
Leistungsschutz für die reichen Verlage
Heute soll in Straßburg die Urheberrechtsreform verhandelt werden. Dabei steht vor allem das von Springer (freundliche Grüße, ihr seid die Besten!) vorangetriebene Leistungsschutzrecht im Fokus: Google oder Facebook sollen zukünftig Lizenzgebühren zahlen, wenn Ausschnitte von Verlagsinhalten (aka Vorschauen) auf ihren Plattformen wiedergegeben werden. Im
Politico
unterstreicht Google nochmals, dass sie nicht mit allen Medienhäusern solche Vereinbarungen treffen werden – bei 25.000 Herausgebern wäre dies schier unrealistisch. Welche umfassende Lobbyarbeit zu dem Gesetz betrieben wird, steht bei
Corporate Europe Observatory
.
Frankie goes to China
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier ist zu Besuch in China und schaut sich insbesondere deren Vorsprung in der Digitalwirtschaft an, der auf vier Faktoren basiert: mehr Geld, mehr Menschen, mehr Daten und weniger Kontrollen. Der
Spiegel
liefert einige Beobachtungen, die gleichzeitig beunruhigen und faszinieren. In einer Halle werden beispielsweise Mobiltelefone alleine durch Roboter hergestellt: "Menschen stören im Produktionsprozess eher. Dann kommt vielleicht Staub rein."
Mit Vergnügen
Zum Jahresende veröffentlicht Google gerne die Liste der meistgesuchten Fragen und Suchbegriffe, z.B. bei
t3n
.
Vice
macht sich sogar die Arbeit, diese Fragen zu beantworten.
|
|
|
Die Digitalisierung bietet unglaubliche Chancen, das aus dem 19. Jahrhundert stammende System grundlegend neu auszurichten. Das Bildungssystem sollte komplett überarbeitet und Lebenslanges Lernen allen ermöglicht werden. Mehr dazu unter:
https://d-64.org/grundwerte-ki/
|
|
|
Der digitale Fortschritt braucht Deine Unterstützung!
Der D64-Ticker ist ein nicht-kommerzielles Angebot, den wir jeden Tag ehrenamtlich verfassen. Wenn unsere Impulse zu Themen wie VDS, Breitbandausbau, innovativer Start-Up-Förderung oder Datenpolitik für Dich wertvoll sind, kannst Du uns
hier
unterstützen.
|
#Meine5EUROfürD64
|
|
Termine
Hinweis
: Wir haben die Quoten von Vortragenden der Veranstaltungen manuell gezählt. Basis dafür sind die von den Veranstaltenden veröffentlichten Programme oder Speakenden-Listen. Wir zählen pro Veranstaltung jeden Kopf genau einmal, also auch dann nur einmal, wenn dieselbe Person mehrfach spricht.
Details dazu findet Ihr in diesem Spreadsheet
.
|
|
|
|
|
|
|
